1. 简述
micro:bit 是一款由英国广播电视公司（BBC）为青少年编程教育设计，并由微软，三星，ARM，英国兰卡斯特大学等合作伙伴共同完成开发的微型电脑，目前推出V1，V2两款，后者较比前者性能稍强。
MakeCode 是微软所推行的应用于编程教育的图形编程语言，也是micro:bit 目前主流应用的编程语言。
其编辑器主要由三个部分组成，图形化积木（blocks）编辑器，仿真模拟器，图形化积木所对应的JavaScript代码编辑器。
我对其中关于forever积木在micro:bit 上实机运行的多工性能用逻辑分析仪进行了测试，由于micro:bit V1及V2版本性能有差异，将分别测试并记录。
##2. 测试环境
micro:bit V1及V2版本各一块，将micro:bit 的引脚全部引出的扩展板，SX24M8逻辑分析仪，PulseView。
3. 测试程序1 在五个forever积木中分别控制引脚电平
3.1 关于forever积木
在on start内的程序执行完后，forever内的程序会被循环执行。
forever内没有while(True)死循环的时候，执行完自身内部的程序后会让出纤程(fiber)，此时允许执行其他的forever，即可以在后台存在多个forever，而多个forever将在系统中组成一个“大循环”。
3.2 五个forever的执行顺序
micro:bit V1-测试程序1-PulseView截图：
D0连接P12,D1连接P13,D2连接P14,D3连接P15,D4连接P16。
由此图可见，执行顺序是以javascript代码中的顺序为准的，而此顺序与在图形化积木编辑器内创建forever积木的顺序有关。
3.3 执行digital write pin积木所需要的时间
micro:bit V1-PulseView截图：
micro:bit V2-PulseView截图：
micro:bit V1：6微秒(μs)
micro:bit V2：1微秒(μs)
3.4 从第一个forever开始运行到五个结束运行过后再次拉起第一个forever所需要的最少时间
micro:bit V1-PulseView截图：
micro:bit V2-PulseView截图：
micro:bit V1：24毫秒(ms)
micro:bit V2：20毫秒(ms)
在测试程序1中，即使只有一个forever在执行，再次拉起forever所需要的最少时间也不会改变。
3.5 从一个forever执行完毕到下一个forever开始执行所需要的间隔时间
micro:bit V1-PulseView截图：
micro:bit V2-PulseView截图：
上图分别是micro:bit V1和V2刚开机时与持续运行约20秒后的表现，发现随着运行时间的持续，forever之间的运行间隔时间变得不均匀。
4. 测试程序2 加入while循环及pause 1ms延时积木
4.1 再次拉起第一个forever所需要的最少时间
micro:bit V1-PulseView截图：
micro:bit V2-PulseView截图：
较比 3.4 中所测得的数值有显著的减少
micro:bit V1：6毫秒(ms)
micro:bit V2：4毫秒(ms)
4.2 改变pause 1ms延时积木的位置
将pause 1ms延时积木的位置调换到顶部，经过逻辑分析仪测试对结果没有影响，但如果放置在需要运行的两个积木中间则会改变运行时间。
4.3 加入while循环及pause 1ms延时积木提高了运行效率
while(Ture)循环积木单独加入forever中将形成死循环无法让出纤程(fiber)，而再在while中加入pause延时积木，则会使程序运行到此处时，在等待延时的时间同时让出纤程(fiber)，允许其他forever的运行，且延时结束并运行完一次while循环内的程序后并不会退出到while循环外等待forever积木再次被系统唤起（除非加入了break的条件），while循环内的程序将立即循环执行，多个forever中都如此设计将极大提高系统运行效率。
并非一定要将pause延时设置为1ms，只要在micro:bit V1中设置低于6ms，micro:bit V2中设置低于4ms，实际执行都将等于这个最低值，而若超出这个值后将按照设置的值来等待延时。